纯粹为自己考虑，也未必一定损害国家的利益。这两者从不是非此即彼的相对关系。
蓬帕杜女侯爵要为自己考虑，也考虑过现在停战对法国的影响，在她看来，现在停战是比全部梭哈赌上一把要好的。
趁着膝枕的机会，女侯爵很轻柔地说起来了白天讨论过的战略。
轻柔细语说了一阵后，路易十五也吐露了自己的心声：终究还是担心这一战毫无战果，导致大臣和启蒙圈的那些人，说他无能，或者对他失望。
虽然说起来，法国打的也不算差。最起码战场都是在国外，不是在比利时打，就是在捷克打，要么就是在德国，法国本土并没有被战火波及。
也虽然说来，现在退出战争，至少可以要回来印度和北美，
但终究，奥属尼德兰低地地区，是多少法国人梦寐以求的土地，是法国人心中的完美版图。
都说莫以成败论英雄。后世许久以后，人们谈及奥地利王位继承战争，都对法国让出了奥属尼德兰颇有微词，觉得路易十五犯了错。但其实这个错，不是没占奥属尼德兰，而是后续的七年战争打输了。因为如果现在占了奥属尼德兰，七年战争鬼知道会出现什么样的魔幻结盟组合，法兰西可能输的更惨。
但如果七年战争打赢了呢？普鲁士被肢解、英国殖民地独立、财政崩溃、或者天主教势力夺取苏格兰呢？是不是就可以说，当初路易十五让出奥属尼德兰促成了法奥矛盾缓解，是高瞻远虑呢？
是以中国有句话，叫盖棺定论。人没死之前，一切皆有可能，只有死了，才会没有可能。
放在国家和王朝上，也是一样。
人之生死，若如操、莽，于周公、武侯。国与王朝，又何尝不是如此呢？
若如汉有白登之围、和亲之辱，然后没等着汉武的反击就被篡亡了呢？
若如宋有烛影斧声，结果高粱河一战收复燕云十六州呢？
蓬帕杜女侯爵虽然没有用这样的十足中国史味道的例子，却延续了齐国公白日里讲的那个道理：
汉有白登之辱、唐有渭水之盟。只要将来能打赢，一时的耻辱算不得什么。
如果要是孤掷一注，将全部的赌本都压上，要先考虑胜败的几率，也要考虑是否能承担失败的后果。
现在法国的财政已经接近极限，荷兰的崩溃使得整个欧洲的金融秩序都呈现出了剧烈的动荡。
俄国出兵，也意味着法国的国债更不好借了。在俄国出兵之前、赫尔曼元帅取得大胜、普鲁士还未退出战争的时候借国债；与俄国出兵、普鲁士退盟时候借国债，肯定是不一样的。
蓬帕杜女侯爵说出自己的倾向后，又道：“陛下，法兰西不应该独自面对整个欧洲的敌人。”
“这场战争，进行到现在，已经不只是欧洲的事务。您应该考虑到，中国人收复了东南亚，他们与荷兰现在还处在战争状态。”
“而那位中国的公爵大人，根本没有提及中国与荷兰的和平条约，将是一种什么样的形式。”
“我想，中国人一定有他们自己的外交考虑。然而，只要能够削弱我们的敌人，那么荣耀终究是属于您的。”
“您，才是这场战争最后和谈时候的一方代表。如中国人所说的，您是盟主。”
“一方同盟取得的优势，荣耀是可以归于盟主的。”
“中国人没有资格主持对奥地利、英国、俄国的谈判。他们只有资格主持对荷兰的谈判。而荷兰，却是奥地利、英、俄同盟的一部分。”
“或许，陛下应该询问一下，中国人是怎么考虑这场战争的收尾的？”
这话，倒是提醒了路易十五。
却是，至今为止，齐国公所说的种种，都没有谈中国希望在这场战争中得到什么。
这场战争因奥地利王位继承问题而起，中国没有一兵一卒在神圣罗马帝国出现，为数不多的战争观察团和一些“志愿”的帮助法国的军官团，并不能左右战争。
但要说中国没有参与奥地利王位继承战争，这又不对。
战争结束的和谈中，中国方面要不要参加？
以什么身份参加？
如果参加，想要什么样的结果？
是东南亚的统治得到欧洲的承认？
还是更多？
如果只是在东南亚的统治得到欧洲的承认，路易十五认为，以之前接触的刘钰和此时接触的齐国公看来，恐怕中国那边根本不是很在意在东南亚的统治是否被承认。
亚洲的领土问题，比欧洲要简单粗暴。
如果想要更多？
那么，中国人想要在这场战争结束后得到什么？
普鲁士已经退出了战争。
西班牙有自己的战争诉求，但也需要看法国盟主的态度。
大顺呢？
当然，领土变更上的事，中国是没资格掺和欧洲和谈的。可领土之外呢？
战争，大部分时候因领土而起。