斯大林同志并不想过度追究列宁格勒的问题，或者说，他在列宁格勒的问题上，尤其是在对待沃兹涅先斯基的问题上，立场是比较犹豫的，至少不像政治局内其他几位委员的立场那般的坚定，因此，维克托在谈到列宁格勒相关问题的时候，自然也要选择斯大林同志的立场，尽量以保守的态度来考量列宁格勒的问题。
再有一点，作为组织局主管干部监督和教育工作的组织委员，维克托在干部任命的问题上，的确也是有着足够发言权的，而且他当着斯大林同志面所发表的这一番意见，也是完全符合干部任免程序的，换句话说，在这个问题上，只要他秉持的是中立立场，那就因为这么说。
当前，中央监察委员会和国家安全人民委员部的确是在对列宁格勒展开调查，而且，在之前的一段时间里，也的确是抓了不少人，查出了不少的“问题”，但说到底，这一把火还没有烧到作为列宁格勒州委兼市委第一书记的波普科夫身上呢。
从党内地位来说，列宁格勒州委兼市委第一书记可不是普通的地方干部，其在地位上虽然比不上莫斯科州委兼市委第一书记，也比不白俄罗斯、乌克兰加盟共和国第一书记，但除此之外，全联盟境内，就再没有哪个地方的官员能够在地位上与其相提并论了。最重要的是，波普科夫有着中央委员的身份。
在这种情况下，莫斯科领导核心在没有给出任何说法的情况下，就直接将他的职务全数罢免，再安排一个人过去接替他的职务，实在是有点说不过去的，这会在中央委员会里，在诸多的中央委员群体中，产生很不好的影响，说得更大一点，这种举措甚至是会引起布尔什维克党员干部群体思想混乱的。
要知道，在过去几年里，列宁格勒可是联盟竖起来的一个标杆，主持着列宁格勒工作的干部群体，带领着数以百万计的列宁格勒人，抗住了德国法西斯的围攻，凭借着坚韧的毅力和巨大的牺牲，获得了列宁格勒战役的最后胜利。而在战后这些年里，列宁格勒的经济发展模式，也是国家计委竖起来的旗帜，列宁格勒的名字时不时就会出现在联盟的各类广播和报纸中，莫斯科中央总是号召全联盟向他们学习。
现在好了，日丹诺夫同志才去世不久，一切的一切陡然间就变了，曾经正面的标杆成了反面的典型，那些曾经的英雄、模范，一夜之间便成为了叛徒，而作为列宁格勒一切工作的总领导人，被普遍认为会在将来某个时候进入政治局的波普科夫同志，则是在没有任何说法的情况下，被撤销了一切职务。试想，这样的事情会在联盟内部引发多大的震动？
作为组织局的一名委员，维克托不能不考虑这些问题，他也不能不对政治局的这项决策提出质疑，最重要的是，政治局中“某些人”所做出的这一项推荐，显然也不是斯大林同志所喜欢的。
维克托为什么会有这样的想法？很简单，就像斯大林同志所说的，这项任命是政治局中“某些人”推荐的，既然是政治局做出的讨论，那么作为组织局的一名委员，维克托有权提出异议吗？
就像之前所说的，尽管按照布尔什维克党的规章，政治局、书记处和组织局是地位并列的三个机构，但实际上，它们的权限是有高下之分的，归根结底，组织局是低于政治局的，组织局做出的决议，政治局可以否决，但政治局做出的决议，组织局是没有权力否决的。
xiaoshutingapp.com
换句话说，按照正规的程序，如果政治局的决议已经通过，那么，即便是维克托对安德里阿诺夫的任命不赞同，也无力阻止这一决议的通过了，他接下来要做的工作，就是找个时间请安德里阿诺夫到组织局坐一坐，将政治局做出的决议通知他，然后象征性的同他谈一番话，对他做出一番考察。
那么，在考察的过程中，维克托能不能就这项任命提出异议呢？答案是可以，但必须是在安德里阿诺夫本人存在问题，且相关问题得到中央监察委员会确认的情况下，他才能向政治局提请相关讨论，推翻之前政治局作出的人事决议。如果安德里阿诺夫本人不存在问题，维克托是不能拖延人事任命程序的，否则的话，他就得吃不了兜着走。